Crash ... no foo-foo per favore.

schiantoIeri è stato il primo giorno in cui sono tornato a casa e sono uscito. Oggi sono caduto. Come molti, sono una creatura abitudinaria. È interessante notare che le mie abitudini sono settimanali, però. I miei fine settimana sono quasi sempre pieni di azione, quindi qualunque sia l'abitudine che avevo la settimana prima, normalmente finisce sabato sera. Se sono in ritardo per lavorare il lunedì, di solito sono in ritardo per tutta la settimana. Se lavoro fino a tardi il lunedì ... lavoro fino a tardi per tutta la settimana.

Quest'ultimo fine settimana ho lavorato tutto il fine settimana. Ci stiamo dirigendo verso un rilascio al lavoro e stavo destreggiando non meno di 6 progetti collaterali contemporaneamente. L'equilibrio è divertente, ma tendo ad assumermene sempre di più ... e semplicemente lavoro sempre più duramente. La scorsa notte mi ha raggiunto e ho fatto un pisolino. Stasera sono caduto. Sono fuori di testa. E ho iniziato male la mia "settimana di abitudini". Ora sarò immediatamente stanco quando tornerò a casa dal lavoro e probabilmente mi ritroverò a dormire ogni notte quando torno a casa. Argh.

Il lato positivo è che sono molto richiesto, sempre una buona cosa! Sul lato negativo, non mi piace accontentarmi del mio lavoro. Ho un'eccellente comprensione del fornire la perfezione rispetto alla consegna. Mi piace perfetto. io odio appena consegnando ... anche se i miei clienti non avrebbero mai saputo la differenza. Consegnare spesso significa che mesi dopo mi ritrovo a 'rifare' qualcosa che sapevo che avrei potuto fare perfettamente al momento della consegna se avessi avuto il tempo extra.

Il marketing e il software sono spesso così, non credi? Le scadenze richiedono l'esecuzione e spesso buttano fuori la perfezione. Il calendario è spesso più importante dei risultati. La necessità di fornire è più forte della necessità di consegnare perfettamente. Spesso noto che i clienti preferiscono di gran lunga sacrificare caratteristiche, funzionalità ed estetica per avere qualcosa nelle loro mani il prima possibile. È un difetto americano? Rush, rush, rush ... crash? O è un difetto globale?

Non sto sostenendo il "creep". Creep è quando la definizione di completamento continua a "strisciare" fino a quando non si è mai in grado di completare un progetto. Disprezzo il 'creep'. Anche senza creep, come mai sembra che non abbiamo più il tempo di eseguire perfettamente?

Alla fabbrica di cioccolato di South Bend, ordino il mio caffè con no foo-foo... significa niente cucchiaio di cioccolato, niente panna montata, niente ciliegia, niente spolverata di cioccolato o una spolverata di sciroppo ... solo caffè. Nessun foo-foo mi offre il caffè, senza aspettare le altre cose.

Nota: se non sei mai stato al Fabbrica di cioccolato South Bend, ti stai perdendo un posto fantastico con ottimi dipendenti. Hanno personalità ... non droni insensati. E la prima volta che prendi una bella moka, assicurati di prendere il foo-foo. È una bella sorpresa.

Tornando al mio punto ... aziende come Google, Flickr, 37 Segnali e altri successi moderni lanciano il "foo foo". Queste persone costruiscono un ottimo software senza foo foo. Costruiscono applicazioni che portano a termine il lavoro e sono abbastanza irremovibili sul fatto che non fa più di questo. Funziona. Funziona bene. Alcuni potrebbero pensare che non sia "perfetto" perché manca del foo-foo. L'enorme successo e le percentuali di adozione mi dicono che questo non è vero per la maggioranza, però. Vogliono solo che faccia il lavoro: risolvi il problema! Noto al lavoro che passiamo molto tempo sul foo-foo.

Mi chiedo se ti schianti senza foo foo.

Forse dobbiamo iniziare a organizzare il nostro deliverable in questo modo in modo da poter fornire migliori e più veloci:

Foo-foo:Come lo chiameremo? Come apparirà? Quali sono tutte le opzioni che possiamo inserire? Cosa stanno facendo i nostri concorrenti? Cosa vogliono i nostri clienti? Quando dobbiamo farlo?
No foo-foo: Che cosa farà? Come lo farai? Come si aspetterebbe un utente che lo faccia? Di cosa hanno bisogno i nostri utenti? Quanto tempo ci vorrà per farlo?

Commenti

  1. 1

    Foo-foo, foo-foo… sto ancora cercando di capire cosa significhi in relazione al software, al contrario del caffè. Con il caffè sembrava abbastanza semplice, poiché in foo-foo c'erano tutte le cose estranee che non erano caffè persay. Dai tuoi esempi di aziende che buttano via il foo-foo, tutto web 2.0 a quanto pare, il loro software sembra basato sulla "semplicità", almeno dal punto di vista dell'utente, sia dal punto di vista funzionale che estetico. Suppongo che mi confondo un po 'è dove fai domande foo-foo contro no foo-foo, poiché non sono sicuro che alcune di queste domande producano foo-foo o meno in nessuna delle due categorie.

    Come lo chiameremo? Bene, google, flickr ei nomi per il software progettato da 37 segnali sembrano tutti abbastanza accattivanti e importanti, e penso che sia passato del tempo a inventarli. Come apparirà? Semplice, pulito, web 2.0 ... ancora una volta è stato pensato un po 'per quelle aziende, opzioni ... credo ancora foo-foo. Cosa stanno facendo i nostri concorrenti, ancora importante, se solo per fare il contrario, o almeno non fare quello che stanno facendo. Ciò che i clienti vogliono è importante ... ciò che i clienti pensano di volere non è così importante. Quando dobbiamo farlo, ancora importante, soprattutto nella sfera del software Internet.

    Che cosa farà? Come lo farai? Nessun foo-foo qui credo. Come si aspetterebbe un utente che lo faccia? Per me questo potrebbe essere foo o non foo. Di cosa hanno bisogno i nostri utenti? Penso che non-foo qui. Quanto tempo ci vorrà per farlo. Ok, quindi la seconda serie di domande mi sembra abbastanza non-foo. Il primo set è quello che mi ha un po 'confuso.

    Forse la domanda più importante per me è "Perché è necessario?"

  2. 2

    Summae,

    Sei in linea con il mio punto. Le domande sono molto simili, ma si riassumono tutte esattamente nella domanda che hai posto ... "Perché è necessario?"

    Ho un collega e un amico, Chris Baggott, a cui piace chiedere "Che problema risolve?". Il nome dell'app, l'aspetto, le opzioni, la concorrenza, i desideri, i tempi ... tutto questo viene prestato attenzione nel mondo del software, ma non viene mai chiesto ... "Che problema risolve?"

    Dovremmo dedicare tempo alle domande giuste, piuttosto che dedicare così tanto tempo a rispondere a quelle sbagliate!

Cosa ne pensi?

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.