Dai mass media ai social network di massa = FAIL

direzione della folla sociale

Alcune persone lo credono il mondo è piatto a causa di Internet. io disaccordo.

Il mondo si sta appiattendo dal punto di vista dei dati e dell'utilità ... ma il fatto è che la distanza geografica tra le persone è ancora una sfida incredibile. Lavoro a tempo pieno con un team in India e posso dirti che, sebbene il gruppo abbia un talento incredibile, la comunicazione e l'impostazione di requisiti e priorità ben definiti sono più importanti a causa del divario di posizione. Io e il mio team lavoriamo duramente per comunicare in modo eccessivo.

Non desidero lavorare con altre persone oltre al team che ho ora, ma le teleconferenze che cadono, i conflitti per le vacanze, i fusi orari, la lingua ... tutto questo produce sfide che rimuovono la produttività che avremmo se fossimo nella stanza accanto. Il mondo è non piatto.

Stasera ho ricevuto un invito a una beta di Fast Company, in cui la rivista sta lanciando un ampio e robusto social network tra gli appassionati della loro rivista. Aiuterò a beta testare l'applicazione una volta alla settimana circa, ma credo che il futuro della rete sia semplicemente cupo.

Beta veloce dell'azienda

Per quanto possa partecipare a Fast Company, il fatto è che vivo e lavoro ancora a Indianapolis, nell'Indiana. Diamine, ho lettori del mio blog che lavorano nella parte occidentale della città con cui non sono stato in grado di connettermi e con cui ho lavorato negli ultimi sei mesi. Posizione, posizione, posizione ... è tutto.

Quindi, diciamo che abbandono i miei sforzi nel networking in Indiana più piccola e lavorare per stabilire una rete e connessioni professionali in Fast Company. Ne trarrò beneficio? Non credo proprio. Non posso permettermi di zigzagare attraverso il paese, né voglio perdere quel tempo prezioso.

Shel mi ha preso in giro l'altro giorno come l'unico ragazzo cinguettio in Indiana. Non lo sono, ovviamente, ma sono consapevole che la mia posizione geografica ha limitato l'influenza del mio blog e la mia influenza nel settore.

Prima che inizi a chiedertelo, ti farò sapere che non ho intenzione di trasferirmi per diversi anni. Mio figlio è uno studente di grande successo alla IUPUI e mia figlia ha 13 anni e mi ucciderebbe se la trasferissi dai suoi amici, dal coro, dal club degli annuari, ecc. Qui a Greenwood, Indiana. Una volta che sono fuori di casa e da soli, ci penserò seriamente, però.

Pochissimi di noi vivono e lavorano a livello globale. Forse anche meno di noi lo desiderano davvero. Il mondo, per come lo vediamo noi, è locale e continueremo a lavorare e vivere a livello locale. Creiamo amicizie a livello locale, reti aziendali a livello locale e veniamo pagati a livello locale. Ecco perché i social network di ampio respiro come Fast Company sono semplicemente destinati al fallimento: hanno ignorato la geografia come fattore chiave nel networking.

Inoltre, Fast Company non riconoscerà mai come gli affari vengono svolti a livello locale. Gli hoosiers hanno un'etichetta aziendale molto diversa. Siamo spesso amici dei concorrenti e condividiamo risorse umane e talenti da tutta la regione. Indiana più piccola è stato avviato settimane fa e il traffico sta già facendo impallidire molte delle più affermate società di media "di massa" della regione.

Ci vediamo dentro Indiana più piccola! Scusate, Fast Company!

Commenti

  1. 1

    Ho solo ventilato l'articolo e questo è quello che ho letto.

    Blah blah blah

    compagnia veloce

    bla bla bla

    social network

    bla bla bla

    destinato al fallimento.

    Questo NON è in alcun modo un insulto rivolto a te, ma più un completo accordo con te.

    Un altro social? Gemiti... Puh-affitto. Non ne abbiamo già abbastanza. Sono già stanco di Facebook, My Space sembra un deserto html del 1996.

    Internet sta affrontando un sovraccarico di social networking. Dammi una pausa, mi ricorda un nuovo prodotto per il settore immobiliare in cui un agente può creare il proprio social network per i clienti e potenziali clienti possono interagire tra loro e avere la faccia degli agenti che li fissa sempre.

    La mia risposta è stata "qual è il punto?" i tuoi clienti non vengono sul TUO social network. Se vuoi avere successo con il social network marketing, dovresti connetterti/partecipare con loro nel loro social network preferito.

    Loren

    • 2

      Siamo assolutamente d'accordo, Loren. Il mio post è semplicemente un monito per tutte le aziende che pensano di dover salire a bordo del carrozzone dei Social Network per salvare la propria presenza sul web. Tra poche settimane avranno un sacco di soldi per lo sviluppo e si gratteranno la testa chiedendosi perché non ha funzionato.

      Semplicemente non è la tecnologia o il sito da cui le persone sono attratte, è la rete che conta – chi, dove... e soprattutto PERCHE'?!

  2. 3

    Sì, anche io sono d'accordo.

    La proliferazione dei social network si sta avvicinando alla soglia della nausea.

    Una cosa che vorrei menzionare è che ho lavorato in India per 3 anni (non con persone in India, ma in Rajasthan), e molti di questi problemi che hai menzionato sono dovuti a seri problemi infrastrutturali. Vale a dire la potenza che esce casualmente almeno più volte al giorno!

    Inoltre, non sapevo che fossi di Indy. Lo sono anche io. Sono cresciuto su Rockville Road, e parlando di IUPUI – È lì che sono andato anche a scuola!

    Comunque bel post Penso che molte persone nella blogosfera siano quelle che si stanno esaurendo un po' su questo tipo di reti ipersociali.

    Jon

  3. 5

    Ehi. Questo suona solo come xenofobia specifica di Hoosier per me... 😉

    Ma sul serio... bel post. Sto lavorando su un grande progetto da remoto e sto trovando sfide come quelle che descrivi anche se il cliente è qui nei buoni Stati Uniti (ma nessuno di noi è in Indiana. 🙂 Mi ritrovo a scrivere email molto lunghe per spiegare concetti che mi sta prendendo un'enorme quantità di tempo, ma ovviamente non avrei nemmeno potuto realizzare il progetto per loro 10 anni fa...

    OTOH, sto trovando qualcosa di molto utile che ne viene fuori. Essere costretto a giustificare le cose tramite e-mail mi dà una grande storia delle decisioni del progetto e mi dà anche contenuti che posso estrarre in seguito una volta terminato questo progetto e (si spera) ricominciare a bloggare.

    Vedo che sarò anche in grado di avvicinarmi a un progetto simile e di poter riutilizzare molto di ciò che ho scritto loro giustificando le direzioni che ho preso.

    Parte di questo è che il mio cliente è molto disposto a prendere la mia direzione e mi lascia semplicemente spiegare le cose e acconsente a loro piuttosto che combattermi sulle mie raccomandazioni. sono fortunato così a differenza di te a volte.

    Comunque JMTCW. 🙂

    • 6

      Oh, inoltre, dici che il futuro dei social network è cupo eppure ti rendi teso nell'Indiana più piccola. Non stai davvero cercando di dire invece che i nuovi social network hanno bisogno di un forte legame comune e nel tuo caso questa è geografia e (in qualche modo) cultura condivisa?

      Mio padre fa parte di un social network online probabilmente da 15 anni. Si chiama mailing list per le persone che (per lo più ora erano abituate) possiedono una particolare marca e modello di moto che è stata prodotta solo negli Stati Uniti per 3 anni e non è stata prodotta dal 1991. Il suo social network è più forte di qualsiasi web- social network basato che ho ancora visto (Facebook incluso), ed è tutto auto-organizzato e gestito tramite e-mail. Così forte che negli ultimi 2 anni hanno avuto raduni annuali e solo 4 posti e fino a 10 posti negli Stati Uniti. Quindi i social network non *devono* essere locali per essere forti, hanno solo bisogno di un forte legame condiviso (sebbene il locale sia uno dei legami più forti che esistono).

      Detto questo, supponiamo che tu voglia provare a costruire una comunità di social network online per un cliente editoriale e diciamo che il cliente ha un interesse condiviso (forse anche le motociclette). Come faresti visti i tuoi commenti che i social network sono cupo?

      • 7

        Ciao Mike,

        Immagino che il mio punto non fosse chiaro. Il mio punto è che i social network "MASS" saranno dei fallimenti - ma i social network "MICRO" - quelli con obiettivi molto specifici o target di pubblico continueranno a proliferare. Il tuo esempio di interesse condiviso per la Moto è perfetto: ho potuto vedere totalmente un social network molto mirato che avrebbe successo.

        In questo caso, il mio esempio è stato FastCompany che costruisce un social network di massa per i suoi lettori. È semplicemente un argomento troppo ampio senza possibilità di concentrarsi per gruppo, argomento, problema o anche geografia.

        Questi mezzi di comunicazione di massa pensano solo che "Social Network" sia il prossimo ronzio e tutti devono lanciarne uno. Sono destinati al fallimento!

        Qui a Indianapolis ci sono IndyMoms e IndyPaws… due social network che si concentrano sia geograficamente che per argomento… ed entrambi stanno andando alla grande.

        Doug

  4. 8

    Penso che uno dei migliori esempi di mass media che non hanno il senso di Internet sia http://www.honeyshed.com. È descritto come lo shopping a casa incontra MTV. dico boo.

    Le mentalità dei mass media semplicemente non lo taglieranno su Internet, è troppo facile da spegnere e sintonizzare. Metto in dubbio persino la capacità dei siti social di nicchia poiché l'API aperta di Facebook e l'ampia base di utenti lo rendono un terreno maturo per gli sviluppatori per trarne vantaggio.

  5. 9

    Post interessante. Posso davvero dire che ho predicato un sermone simile per un bel po'.

    La sfida chiave è il modo in cui le persone si relazionano e, nonostante il fatto che gli esseri umani siano per natura gregari, hanno ancora bisogno di qualcosa in comune e che può essere geografico o religioso, etnico, disciplinare, educativo o altro. Le grandi reti come MySpace e Facebook non sono favorevoli a questa comunanza e quindi sono destinate a una posizione secondaria e nuove reti devono sorgere per risolvere la sfida di base.

    La sfida secondaria è che le informazioni là fuori sono troppe in quantità e troppo poche in qualità perché non ci sono "editori" o "esperti" che archiviano il contenuto. Ciò accadrà solo quando le reti diventeranno più piccole e più focalizzate e quindi le informazioni saranno più focalizzate e, si spera, più filtrate poiché presumibilmente solo le persone con conoscenze pertinenti stanno contribuendo.

    Grazie per il post.

Cosa ne pensi?

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.