Dai mass media ai social network di massa = FAIL

direzione della folla sociale

Alcune persone lo credono il mondo è piatto a causa di Internet. io disaccordo.

Il mondo si sta appiattendo dal punto di vista dei dati e dell'utilità ... ma il fatto è che la distanza geografica tra le persone è ancora una sfida incredibile. Lavoro a tempo pieno con un team in India e posso dirti che, sebbene il gruppo abbia un talento incredibile, la comunicazione e l'impostazione di requisiti e priorità ben definiti sono più importanti a causa del divario di posizione. Io e il mio team lavoriamo duramente per comunicare in modo eccessivo.

Non desidero lavorare con altre persone oltre al team che ho ora, ma le teleconferenze che cadono, i conflitti per le vacanze, i fusi orari, la lingua ... tutto questo produce sfide che rimuovono la produttività che avremmo se fossimo nella stanza accanto. Il mondo è non piatto.

Stasera ho ricevuto un invito a una beta di Fast Company, dove la rivista sta lanciando un ampio e robusto social network tra gli appassionati della loro rivista. Aiuterò a beta testare l'applicazione una volta alla settimana circa, ma credo che il futuro della rete sia semplicemente cupo.

Beta veloce dell'azienda

Per quanto io possa partecipare a Fast Company, il fatto è che vivo e lavoro ancora a Indianapolis, nell'Indiana. Diamine, ho lettori del mio blog che lavorano nella parte occidentale della città con cui non sono stato in grado di connettermi e lavorare negli ultimi sei mesi. Posizione, posizione, posizione ... è tutto.

Quindi, diciamo che abbandono i miei sforzi nel networking in Indiana più piccola e lavorare per stabilire una rete e connessioni professionali in Fast Company. Ne trarrò beneficio? Non credo proprio. Non posso permettermi di zigzagare attraverso il paese, né voglio perdere quel tempo prezioso.

Shel mi ha preso in giro l'altro giorno come l'unico ragazzo cinguettio in Indiana. Non lo sono, ovviamente, ma sono consapevole che la mia posizione geografica ha limitato l'influenza del mio blog e la mia influenza nel settore.

Prima che inizi a chiedertelo, ti farò sapere che non ho intenzione di trasferirmi per diversi anni. Mio figlio è uno studente di grande successo alla IUPUI e mia figlia ha 13 anni e mi ucciderebbe se la trasferissi dai suoi amici, dal coro, dal club degli annuari, ecc. Qui a Greenwood, nell'Indiana. Una volta che sono fuori di casa e da soli, ci penserò seriamente, però.

Pochissimi di noi vivono e lavorano a livello globale. Forse anche meno di noi lo desiderano davvero. Il mondo, per come lo vediamo noi, è locale e continueremo a lavorare e vivere a livello locale. Creiamo amicizie a livello locale, reti aziendali a livello locale e veniamo pagati a livello locale. Ecco perché i social network di ampio respiro come Fast Company sono semplicemente destinati al fallimento: hanno ignorato la geografia come fattore chiave nel networking.

Inoltre, Fast Company non riconoscerà mai come gli affari vengono svolti a livello locale. Gli hoosiers hanno un'etichetta aziendale molto diversa. Siamo spesso amici dei concorrenti e condividiamo risorse umane e talenti da tutta la regione. Indiana più piccola è stato avviato settimane fa e il traffico sta già facendo impallidire molte delle più affermate società di media "di massa" della regione.

Ci vediamo dentro Indiana più piccola! Scusate, Fast Company!

Commenti

  1. 1

    Ho solo ventilato l'articolo e questo è quello che ho letto.

    Blah blah blah

    compagnia veloce

    bla bla bla

    social network

    bla bla bla

    destinato al fallimento.

    Questo non è in alcun modo un insulto rivolto a te, ma più un completo accordo con te.

    Un altro social network? Gemiti ... Puh-lease. Non ne abbiamo già abbastanza. Sono già stanco di Facebook, My Space sembra un deserto html del 1996.

    Internet sta affrontando il sovraccarico dei social network. Dammi una pausa, mi ricorda un nuovo prodotto per il settore immobiliare in cui un agente può creare il proprio social network per i clienti e potenziali clienti possono interagire tra loro e avere gli agenti di fronte a fissarli sempre.

    La mia risposta è stata "qual è il punto?" i tuoi clienti non vengono sul TUO social network. Se vuoi avere successo con il social network marketing, dovresti connetterti / partecipare con loro nel loro social network preferito.

    Loren

    • 2

      Siamo assolutamente d'accordo, Loren. Il mio post è semplicemente un avvertimento a tutte le aziende che pensano di dover salire a bordo del carro dei social network per salvare la propria presenza sul web. Tra poche settimane spenderanno un sacco di soldi per lo sviluppo e si gratteranno la testa chiedendosi perché non ha funzionato.

      Semplicemente non è la tecnologia o il sito a cui le persone sono attratte, è la rete che conta - chi, dove ... e soprattutto PERCHÉ ?!

  2. 3

    Sì, sono anche d'accordo.

    La proliferazione dei social network si sta avvicinando alla soglia della nausea.

    Una cosa che vorrei menzionare è che ho lavorato in India per 3 anni (non con persone in India, ma in Rajasthan), e molti di questi problemi che hai menzionato sono dovuti a seri problemi infrastrutturali. Vale a dire il potere che esce a caso almeno più volte al giorno!

    Inoltre, non sapevo che fossi di Indy. Lo sono anche io. Sono cresciuto su Rockville Road, e parlando di IUPUI - È lì che sono andato anche a scuola!

    Comunque, bel post. Penso che molte persone nella blogosfera si stiano bruciando un po 'su questo tipo di reti iper-sociali.

    Jon

  3. 5

    Eh. Questo suona proprio come la xenofobia specifica di Hoosier per me ... 😉

    Ma sul serio ... buon post. Sto lavorando a un grande progetto da remoto e sto trovando sfide come le descrivi anche se il cliente è qui nei bei vecchi Stati Uniti (ma nessuno di noi è in Indiana. Mi ritrovo a scrivere email molto lunghe per spiegare concetti che mi sta impiegando una grande quantità di tempo. Ma ovviamente non avrei potuto nemmeno realizzare il progetto per loro 10 anni fa ...

    OTOH, sto trovando qualcosa di molto utile che ne esce. Essere costretto a giustificare le cose in e-mail mi dà una grande storia delle decisioni del progetto e mi dà anche dei contenuti che posso successivamente estrarre una volta finito questo progetto e (si spera) ricomincio a scrivere sul blog.

    Vedo che potrò anche avvicinarmi a un progetto simile e poter riutilizzare gran parte di ciò che ho scritto per giustificare le direzioni che ho preso.

    Parte di questo è che il mio cliente è molto disposto a prendere la mia direzione e mi lascia solo spiegare le cose e le accetta piuttosto che combattere contro di me sulle mie raccomandazioni. Sono fortunato in questo modo a differenza di te a volte.

    JMTCW comunque. 🙂

    • 6

      Oh, inoltre, dici che il futuro del social networking è cupo eppure sei teso Smaller Indiana. Non stai davvero cercando di dire invece che i nuovi social network hanno bisogno di un forte legame comune e nel tuo caso si tratta di geografia e (un po ') cultura condivisa?

      Mio padre fa parte di un social network online probabilmente da 15 anni. Si chiama mailing list per le persone che (la maggior parte ora possiedono) una particolare marca e modello di motocicletta che è stata prodotta solo negli Stati Uniti per 3 anni e non è stata prodotta dal 1991. Il suo social network è più forte di qualsiasi web- social network basato che ho ancora visto (Facebook incluso), ed è tutto auto-organizzato e gestito tramite posta elettronica. Così forti che hanno avuto raduni annuali e solo 2 posti e fino a 4 posti negli Stati Uniti negli ultimi 10 anni. Quindi i social network non * devono * essere locali per essere forti, hanno solo bisogno di un forte legame condiviso (sebbene il locale sia uno dei legami più forti che esistono).

      Detto questo, supponiamo che tu voglia provare a costruire una comunità di social network online per un cliente editoriale e diciamo che il cliente ha un interesse condiviso (forse anche motociclette). Come faresti a farlo visti i tuoi commenti che i social network sono triste?

      • 7

        Ciao Mike,

        Immagino che il mio punto non fosse chiaro. Il mio punto è che i social network "MASS" saranno dei fallimenti - ma i social network "MICRO" - quelli con obiettivi molto specifici o destinatari continueranno a proliferare. Il tuo esempio di interesse condiviso per la motocicletta è perfetto: potrei vedere totalmente un social network molto mirato che avrebbe successo.

        In questo caso, il mio esempio è stato FastCompany che costruiva un social network di massa per i propri lettori. È semplicemente un argomento troppo ampio senza possibilità di concentrarsi per gruppo, argomento, problema o persino geografia.

        Questi mezzi di comunicazione di massa pensano solo che "Social Network" sia il prossimo buzz e tutti hanno bisogno di lanciarne uno. Sono destinati al fallimento!

        Qui a Indianapolis, ci sono IndyMoms e IndyPaws ... due social network che si concentrano sia geograficamente che per argomento ... ed entrambi stanno andando alla grande.

        Doug

  4. 8

    Penso che uno dei migliori esempi di mass media che manca il punto di Internet sia http://www.honeyshed.com. È descritto come lo shopping casalingo incontra MTV. Dico booo.

    Le mentalità dei mass media non lo taglieranno su Internet, è troppo facile spegnerlo e disconnettersi. Metto persino in dubbio la capacità dei siti social di nicchia poiché l'API aperta di Facebook e l'ampia base di utenti ne fanno un terreno maturo per gli sviluppatori che ne traggono vantaggio.

  5. 9

    Post interessante. Posso davvero dire che predico un sermone simile da un po 'di tempo.

    La sfida principale è il modo in cui le persone si relazionano e nonostante il fatto che gli esseri umani siano per natura gregari, hanno ancora bisogno di qualcosa in comune e che può essere geografico o può essere religioso, etnico, tematico, educativo o altro. Le grandi reti come MySpace e Facebook non favoriscono questa comunanza e quindi sono condannate a una posizione secondaria e nuove reti devono sorgere per risolvere la sfida di base.

    La sfida secondaria è che le informazioni là fuori sono troppe in quantità e troppo poche in termini di qualità perché non ci sono "editor" o "esperti" della materia che archiviano il contenuto. Ciò accadrà solo quando le reti diventeranno più piccole e più focalizzate e quindi le informazioni saranno più focalizzate e, si spera, più filtrate poiché presumibilmente solo le persone con conoscenze pertinenti stanno contribuendo.

    Grazie per il post.

Cosa ne pensi?

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.