È questa la fine di Hillary Clinton?

Anche se mi piace pensare a me stesso come un libertario, forse c'è un po 'di anarchico in me. Mi piace la democratizzazione di Internet e il basso costo della tecnologia. I due si prestano a fornire energia a chi non l'ha acquistato.

Un esempio calzante è questa recente parodia di Hillary Clinton in una pubblicità di Apple del 1984. Il video è stato caricato su Youtube ed è stato visto oltre 300,000 volte. Personalmente, mi sono fatto una risatina. Non sono un fan del senatore Clinton, anche se ho assolutamente capito e rispettato il talento di suo marito come grande oratore e politico.

L'ironia di questo video fatto in casa è che riproduce visivamente il brivido che provo ogni volta che vedo parlare il senatore Clinton. Sono curioso di sapere quanta influenza possa avere un video come questo su una campagna. Non c'è niente nel video che indichi Hillary Clinton come una scelta sbagliata per il presidente ... semplicemente si sente quel modo.

Non solo qualcuno si è preso il tempo per farlo, era qualcuno che sosteneva il senatore Obama. Il video è ben prodotto e, immagino, non è costato altro che tempo per svilupparlo. È questa la fine della corsa alla presidenza di Hillary Clinton?

Ecco l'annuncio originale di Apple (mostrato durante il Superbowl nel corso della giornata):

Questa è una cattiva politica? Cattiva cittadinanza? È irresponsabile? In un mondo in cui l'immagine pubblica è tutto e i politici spendono milioni (presto saranno miliardi) per promuovere quell'immagine, non è ironico che la tecnologia messa nelle mani di una sola persona possa influenzare un'intera elezione?

Questo è quando diventa divertente!

Commenti

  1. 1

    Sono profondamente sospettoso di questo annuncio.

    I suoni sembrano essere completamente sbagliati per l'annuncio. Mi rendo conto che c'è una certa ironia nell'originale, che giustappone “prevarremo” al lancio del martello. Ma nell'originale, la voce ha una qualità ovviamente malvagia. Questi morsi sonori sono il tentativo esplicito di Hillary di presentarsi come una persona normale, avendo una "conversazione" con ognuno di noi individualmente, mentre l'annuncio originale parla di "un popolo, una volontà, una risoluzione, una causa" e "un giardino di pura ideologia in cui ogni lavoratore può sbocciare, al riparo dai parassiti di ogni pensiero contraddittorio ". Nel frattempo, il morso di Hillary dice "Non voglio che le persone siano d'accordo con me". Inoltre, l'immagine del fratello maggiore è scura e si fonde con il muro scuro nello spot originale, mentre l'immagine di Clinton è di un bianco brillante, un'aberrazione nella stanza monolitica

    Se dovessi indovinare la fonte di questo video, scommetterei che proviene dalla campagna di Clinton. Immagina di vederlo senza alcuna conoscenza dell'originale. La maggior parte delle persone probabilmente non ricorda molto bene l'originale. Ecco un'interpretazione alternativa del video di Clinton: Clinton sta cercando di risvegliare le persone che si sono abituate alla politica come sport competitivo, o guerra di parte, piuttosto che una discussione, uno scambio di idee, su come far stare tutti meglio. Hillary dice che è "davvero bello" che "finora non abbiamo smesso di parlare". Tuttavia, alcune forze del male non vogliono che tu continui a parlare. Subito prima che il martello venga lanciato, il testo sullo schermo sopra Hillary recita: "questa è la nostra conversazione". La prossima volta che vediamo lo schermo, una sorridente Hillary dice di nuovo che "spera di continuare questa conversazione", appena prima che la mazza si schianti contro lo schermo. Nell'annuncio originale, dopo l'esplosione iniziale quando la mazza si schianta contro lo schermo, sentiamo una brezza leggera e fresca, che suggerisce libertà. Questo suono sembra essere stato rallentato nel video di Clinton, abbassando il tono e suggerendo il vento freddo del vuoto e della disperazione. A questo punto ci chiediamo davvero chi sarebbe così malvagio da voler porre fine alla "nostra conversazione". Vediamo quindi uno schermo bianco brillante che dice: "Il 14 gennaio inizieranno le primarie democratiche. E vedrai perché il 2008 non sarà come '1984' ”. Si noti che il 1984 ha un significato nella politica presidenziale al di là del libro di Orwell. Il 1984 è stato l'anno in cui Walter Mondale, che correva come un liberale sfacciato, ha perso tutti gli stati della nazione tranne il Minnesota. Lo schermo bianco, associato a Clinton, promette un risultato diverso nel 2008, finché non sarà coperto da uno schermo nero come la pece con l'indirizzo web di Barack Obama. Deve essere lui a voler terminare la conversazione.

    • 2

      Ben,

      Grazie per il lungo commento! I giornalisti stanno cercando di rintracciare la persona reale che lo ha caricato su YouTube - anch'io sono curioso di vedere. Dubito che sia stata la campagna di Clinton, però. E sono anche dubbioso che sia stata la campagna di Obama, è stato piuttosto critico nei confronti degli annunci di attacchi e finora l'ha evitato. La mia ipotesi è che fosse un fan di Obama con molto tempo a disposizione e del buon software.

      Piuttosto che concentrarmi sulla politica, ciò che mi interessa come marketer è ciò che questo fa alle centinaia di milioni di dollari che queste persone spenderanno per le loro campagne. Contrasterà gli attacchi? Rafforzarli?

      Una cosa che ho notato immediatamente è che gli annunci di John McCain vengono visualizzati su Google con la menzione di Hillary Clinton. Sembra che il campo McCain veda già valore nella pubblicità comportamentale!

      Saluti,
      Doug

  2. 3
  3. 4

    Probabilmente mi manca qualche aspetto di questo, ma cosa c'è di "Cattivo" nel video. A me sembra solo la retorica di un discorso politico. Fammi sapere.

  4. 7

    Questo video di Hillary del 1984 sta diventando troppo sopravvalutato. Ci sono questioni importanti là fuori più importanti di
    piccole campagne pubblicitarie intelligenti su Internet senza un messaggio reale, soprattutto uno che non è nemmeno originale.

    • 8

      Amy,

      Il tuo punto è assolutamente valido. Sfortunatamente, molti elettori non votano sulle questioni reali, però. Penso che sia uno degli errori dell'era visiva e della politica moderna. Giusto o sbagliato, molti elettori sono facilmente influenzabili.

      Ecco perché penso che questo sia un evento affascinante. È semplicemente l'inizio di molto di più a venire. Ho ancora un'idea del suo impatto sugli elettori, ma non c'è dubbio che ce ne sarà uno.

      Saluti,
      Doug

  5. 9

    Ho assolutamente capito e rispettato il talento di suo marito come grande oratore

    A volte le cose sono divertenti, anche se non volute. Spero che tu sia consapevole del doppio significato che assume ogni frase che include le parole "Clinton" e "orale" 🙂

  6. 10

    È una pubblicità potente, soprattutto se hai familiarità con l'originale (di Ridley Scott, credo). Non sarà la fine di Hilary perché ci sono molte altre questioni importanti in gioco, ma qui è un buon tiro. Gli affari del ragazzo che l'ha creato sembrano però sminuirlo.

    • 11

      Ho sentito che era un subappaltatore di una società che stava lavorando per Obama, ma da allora è stato licenziato. È un peccato: non penso davvero che ci fosse nulla di negativo nell'annuncio, anche se c'era sicuramente un tema sovrastante! Auguro ogni bene al ragazzo, è stato davvero un buon tiro.

  7. 12

Cosa ne pensi?

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.