È davvero la "saggezza delle folle"?
La "saggezza delle folle" sembra essere questo termine magico di Web 2.0 e Open Source. Se cerchi il termine su Google, ci sono circa 1.2 milioni di risultati, incluso wikipedia, Lampeggiare, Mavericks al lavoro, Stella marina e il ragno, Wikinomics, ecc.
È davvero la saggezza delle folle?
IMHO, Non credo proprio. Credo sia più un gioco di statistiche e probabilità. Internet ci ha offerto un mezzo per comunicare efficacemente tra di noi tramite e-mail, motori di ricerca, blog, wiki e progetti open source. Spargendo la voce a milioni, non stai davvero arruolando la saggezza di milioni. Stai semplicemente portando le informazioni ad alcune persone intelligenti in quel milione.
Se le mie possibilità di vincere una lotteria da 1 milione di dollari fossero 1 su 6.5 milioni, potrei acquistare ciascuno dei 6.5 milioni di biglietti e vincere. Tuttavia, ho vinto solo con 1 biglietto! Non è stata la saggezza di acquistare i 6.5 milioni di biglietti ... è stato un po 'stupido dato che ho perso 5.5 milioni di dollari sull'affare, no? Tuttavia, la diffusione delle informazioni sul Web non costa milioni: a volte è gratuita o al massimo pochi centesimi.
Trovo che i commenti sul mio blog siano simili ... aggiungono punti fantastici al post. Adoro i commenti: stimolano la discussione e forniscono supporto o opposizione al punto che sto cercando di fare. Tuttavia, per ogni 100 persone che leggono il mio blog, solo 1 o 2 scrivono effettivamente un commento. Questo non vuol dire che gli altri lettori non siano brillanti (dopotutto, stanno leggendo il mio blog, vero?;)). Significa solo che il file
Saggezza delle folle rispetto al mio contenuto è dovuto solo a pochi lettori.O è la saggezza di raggiungere le folle?
Raggiungendo molto di più, però, sono in grado di catturare quei pochi lettori. Forse non è il file Saggezza delle folle, è davvero il file Saggezza di raggiungere le folle.