Contesto, visione e condivisione della stupidità

Wrongs

Mentre guido lungo l'autostrada, penso che sia a dir poco un miracolo che riesca a lavorare vivo e (quasi) in tempo. Penso che sia a dir poco un miracolo perché quando non lavoro con persone molto intelligenti, leggo un sacco di stupidaggini su Twitter e Facebook ... e guardo un sacco di stupidaggini in televisione. Se le persone guidassero le loro auto come se condividessero le informazioni, penso che l'aspettativa di vita media di guida sarebbe di circa 72 secondi.

La maggior parte dei dati che diffondiamo è stupida.

L'ho fatto proprio l'altro giorno. Ho inviato un'e-mail a un grande amico e stimato marketer Jascha Kaykas-Wolff at Mindjet sottolineando alcuni nuovi dati che lo dicevano I lettori dei social di Facebook si stavano schiantando e bruciando. Ovviamente, uno sguardo più approfondito ha scoperto che il numero di lettori potrebbe essere in calo, ma il fidanzamento è scaduto. E alla fine, sembra che il problema potrebbe essere solo che i lettori sociali mal implementati stanno morendo, ma ottimo contenuto sta andando bene. Jascha, per fortuna, ha rispedito l'articolo.

Quando guidi un'auto, è piuttosto sorprendente tutte le cose che facciamo per arrivare dove stiamo andando. Sappiamo dove iniziare e dove finire, osserviamo i progressi che avanzano, guardiamo periodicamente nel nostro specchietto retrovisore, controlliamo gli specchietti laterali e ogni tanto cerchiamo anche il nostro punto cieco. Abbiamo due mani sul volante, un piede applicato al freno o al gas… e qualche volta un altro sulla frizione. Non sarebbe fantastico se fossimo così abili, cauti, curiosi e reattivi quando usassimo le informazioni che abbiamo scoperto su Internet?

No. Non erano. Vediamo qualcosa che suscita il nostro interesse - per quanto stupido - e lo trasmettiamo. Retweet. Condividere. Piace. +1. Woohoo!

Non meno di una volta alla settimana, cerco qualcosa di troppo bello per essere vero su Snopes e rispondo alla persona che le stronzate che sta distribuendo non sono vere nel senso minimo (scusa papà!). Quando le persone vogliono credere a cosa c'è in una clip di testo, in un morso o in un video, non scavano mai un po 'più a fondo, lo twittano, lo pubblicano o lo inviano via email a tutti i loro amici. La stupidità può essere distribuita in modo più efficiente sull'autostrada dell'informazione di qualsiasi cosa di valore.

La televisione di realtà è l'epitome di questo. Se non hai mai visto il file Charlie Brooker mostra come funziona la produzione televisiva di realtà, è sorprendente (e orribile):

La televisione della realtà è simile al modo in cui condividiamo le informazioni in modo disfunzionale. Ritagliamo, copiamo, incolliamo e pubblichiamo. La condivisione è troppo facile.

Anche su Internet, stai leggendo una storia di fantasia sviluppata utilizzando clip di testo, audio e video del mondo reale. Fare un'analisi superficiale sui lettori dei social di Facebook è un ottimo esempio. L'articolo originale potrebbe non aver fuorviato di proposito le persone ... ma si sono imbattuti in un campione di dati che era un potente display di informazioni. È stato abbastanza semplice scrivere la storia attorno alla grafica. Per fortuna, altri hanno scavato un po 'più a fondo e hanno identificato alcune scoperte importanti oltre la storia originale. Ciò non accade abbastanza spesso, però.

Vediamo questi stessi errori ogni giorno con i professionisti del marketing. Trascurano di guardare a sinistra, a destra, dietro ... né sanno dove erano, né prestano attenzione a dove stanno andando. Se ti concentri solo su dove sei, potresti lasciare che una buca ostacoli tutti i tuoi sforzi perché fai una deviazione. Quello che sembra essere un percorso terribile potrebbe essere proprio la soluzione di cui hai bisogno per sfondare.

Certo, lo vediamo anche peggio in politica. Ogni annuncio politico è un morso fuori contesto e ridotto a una posizione estrema che è facile da disprezzare. I politici dipendono da un ottimo editing. È un peccato. Il loro pubblico merita di più.

In un mondo di frammenti, screenshot e morsi sonori ... è molto più facile trasmettere la stupidità che l'intelligenza. È il tuo lavoro di lettore (anche su questo blog) dare uno sguardo più approfondito. È mio lavoro e responsabilità come blogger guardare in tutte le direzioni prima di incoraggiarti a premere l'acceleratore o frenare e fare una deviazione. Giornalisti, blogger, organi di stampa e persino analisti supponenti devono diventare molto più abili e iniziare a usare tutte le loro facoltà per informare completamente il pubblico.

Non sono ottimista che ce ne siano troppi in giro che possono o sono disposti a farlo. Stupido è condiviso molto più facilmente. Non mi credi? Prova a condividere un post intelligente e scritto con cura. Quindi pubblica una foto di gatto divertente. Quale ha funzionato meglio?

Un commento

  1. 1

    Douglas, mi è piaciuto questo post. Una cosa che ho letto all'inizio di Twitter era controllare ogni link che pubblichi o inoltri piuttosto che ritwittare ciecamente perché ha un argomento accattivante nei 140 caratteri. A volte ci penso due volte e censuro i miei tweet e finisco per non pubblicare, se condividono qualcosa di quasi insipido. Sono anche stupito di come le persone pensano di aggiungere valore inoltrando le loro e-mail di pregiudizio politico / religioso / morale o pubblicandole su Facebook. Ho un vecchio amico che è un vero xenofobo e si chiede perché non risponda alle sue e-mail. La verità è che le sue e-mail vanno nella mia cartella spam e io controllo le sue e-mail circa una volta ogni trimestre, rispondendo a un paio di barzellette o foto di sua nipote ... solo le cose non offensive. E dato che mi sto sfogando, non riesco a credere di ricevere ancora un po 'di "avanti per x-molte persone" per buona fortuna (o per sfuggire a una maledizione di 10 generazioni!) E-mail da un caro amico o due, nonostante dica loro troppo impegnato per quel genere di cose. Ecco un'altra email recente di un amico ben intenzionato ...

    OGGETTO: Fw: IMPORTANTE da sapere

    Tutti si prega di essere consapevoli,  

    Se per qualsiasi circostanza qualcuno chiama
    stai affermando di avere un membro della famiglia che ha avuto un brutto incidente e
    ti stanno facendo un favore chiamando per farti sapere e dare
    l'indirizzo / luogo in cui è avvenuto il presunto incidente, DO
    NON ANDARE è una truffa.

    A quanto pare alcuni [azienda XYZ, inserisci i tuoi] soci
    e i loro familiari sono già stati contattati da questi artisti / individui della truffa.

    Un membro di [XYZ company, insert your own] già innamorato
    la truffa e sono stati derubati quando sono arrivati ​​alla posizione fornita dal chiamante.

    Inoltralo ad altri.

    - Oh, beh. Forse questa persona aveva una conoscenza di prima mano di molti di questi incidenti, ed è successo ai suoi amici personali? Immagino che dovremmo essere contenti che ci siano persone che si preoccupano abbastanza da tenermi informato.

Cosa ne pensi?

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.