L'Huff con Huffington

gente di soldi

gente di soldiNel caso non avessi sentito, c'è un file $ 105 milioni di azione legale collettiva contro Arianna Huffington per aver venduto ad AOL ma non aver fornito alcun compenso ai blogger che hanno contribuito a sviluppare l'Huffington Post in una comunità di blog così potente. Salterò l'ironia di un ricco mancino che guadagna un quarto di miliardo di dollari sulle spalle di altri (Ahia!) ... e vai dritto al punto.

Come un ragazzo che ha più di 50 blogger che periodicamente blog qui al Martech Zone, Io totalmente d'accordo con i blogger non pagati. Meritano un risarcimento.

Martech Zone tira giù un po 'di soldi in sponsorizzazioni e pubblicità, ma continuiamo a reinvestire quei fondi in marketing, design ed espansione in podcasting, email e video. Continuiamo inoltre a migliorare la velocità e la stabilità del sito. Quindi ... se hai contato tutto, stiamo ancora operando in perdita.

E onestamente mi piace così e continuerò a funzionare in perdita fintanto che i nostri contenuti miglioreranno e continueremo a far crescere il nostro numero di lettori. Nessuno dei nostri autori mi ha mai consigliato di fare qualcosa di diverso. Credo che apprezzino i riflettori e l'opportunità di scrivere con i migliori professionisti del marketing del pianeta.

Detto questo, non credo sia un problema troppo difficile. Arianna Huffington e il suo equipaggio avrebbero potuto essere facilmente implementati analitica e ha identificato i blogger che hanno portato il maggior valore (tramite il traffico) al sito. Avrebbero anche potuto sviluppare alcune analisi dei costi essenziali sugli investimenti in pubblicità, promozione e infrastruttura che hanno fatto. In definitiva, credo che se il post di Huffington lo avesse fatto, avrebbe potuto negoziare una bella fetta di cambiamento per i suoi blogger che hanno fornito il massimo valore.

Detto questo, Arianna ora ha un quarto di miliardo di dollari da investire in una grande difesa ... il che probabilmente non dovrà fare altro che indicare i loro termini di servizio che tutti hanno accettato al momento dell'iscrizione. Forbes concorda sul fatto che si tratta di un file Longshot.

La verità, ovviamente, è che c'è in nessun modo la causa può vincere. In tal caso, a ogni membro di Facebook sarà dovuto un po 'di denaro, ogni risultato del motore di ricerca in Google sarà dovuto per il pay per click che genera e ogni tweet potrebbe valere qualche centesimo per il tweeter, spingendo fuori tutte queste società. di affari. Non succederà. A volte la vita non è giusta - questa è una di quelle volte.

Incoraggio ogni azienda a scendere da questi "gratis" piattaforme e iniziare possedere il proprio contenuto. Se hai abbastanza talento per scrivere contenuti che attirano un pubblico, perché diavolo lo daresti via a qualcuno come Huffington? Non farlo! Gratta e trasforma i tuoi contenuti in un guadagno. Fai un guest post qua e là con l'obiettivo di riportare quel traffico sul tuo sito. È per questo che stiamo lavorando duramente per mostrare i nostri autori in primo piano nei piè di pagina e nella barra laterale.

Ovviamente, se AOL volesse acquistare Martech Zone per $ 250 milioni (o anche $ 25 milioni), dividerò volentieri i dollari da coloro che hanno fornito il massimo valore al sito. Il contenuto non ha valore se non porta visitatori. Arianna Huffington avrebbe dovuto riconoscere il valore che portavano alcuni dei suoi blogger.

Cosa ne pensi?

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.