Che cos'è la neutralità della rete?

Sono un fan dei grandi affari e non sono un gran teorico del giorno del giudizio; tuttavia, la neutralità della rete è enorme per me personalmente. Tutta la mia vita e la capacità di sostenere i miei figli dipende dalla capacità del mio lavoro di usare Internet, dalla mia capacità di usare Internet ... e sta rapidamente diventando anche per i miei figli. Tagliare Internet con corsie veloci e lente non offre scelta, seppellirà davvero solo le corsie lente. Ciò significa che la nostra capacità, come blogger e piccoli imprenditori, scomparirà.

Credo che ciò comporterà una minore crescita economica e alla fine danneggerà la nostra economia e, a sua volta, il gettito fiscale. È uno scenario piuttosto spaventoso e cambierà l'equilibrio tra ricchezza e potere che Internet porta alla piccola voce - e lo rimetterà nelle mani di chi ha i soldi - proprio come è successo con i giornali, la musica, la radio e la televisione.

Non dovresti davvero lavorare per riparare cose che non solo non sono rotte ... ma stanno cambiando il mondo in cui viviamo e aprendo nuove economie e attività ogni secondo della giornata.

C'è anche un po 'di ironia qui. Aziende come Akamai già aiutano le aziende ad "accelerare" la distribuzione dei contenuti in rete:

L'Akamai EdgePlatform comprende 20,000 server distribuiti in 71 paesi che monitorano continuamente Internet? traffico, punti problematici e condizioni generali. Utilizziamo tali informazioni per ottimizzare in modo intelligente i percorsi e replicare i contenuti per una consegna più rapida e affidabile. Poiché Akamai gestisce oggi il 20% del traffico Internet totale, la nostra visione di Internet è la più completa e dinamica raccolta ovunque.

Recentemente abbiamo iniziato a utilizzare Akamai nel nostro lavoro e ci sono stati miglioramenti a due cifre nella risposta della nostra applicazione in tutto il mondo ... in alcuni punti fino all'80%. Questa è, ovviamente, una tecnologia non accessibile alle piccole imprese; tuttavia, è un business in sé e per sé. Quindi non solo non abbiamo bisogno di queste nuove "corsie preferenziali", ma abbiamo già soluzioni che aiutano le grandi aziende a velocizzare la consegna dei contenuti. Allora perché ne stiamo ancora parlando?

Firma la petizione e fai una donazione a Salva Internet.

Commenti

  1. 1
  2. 2

    Le persone che possiedono le principali arterie di Internet vorrebbero creare due percorsi per il traffico. Un percorso (come lo è ora) sarebbe un normale instradamento Internet. Un altro percorso; tuttavia, potrebbe essere un percorso in cui le telecomunicazioni potrebbero addebitare una larghezza di banda più veloce e migliore per i clienti paganti.

    L'idea alla base è che le aziende legittime potrebbero pagare per una migliore consegna dei loro contenuti a te o me. In questo modo non devono preoccuparsi di ottenere traffico attraverso il traffico esistente. Se colpisci Google, ad esempio, e stanno pagando per l'aumento della larghezza di banda, il loro sito Web potrebbe caricarsi molto più velocemente.

    Sulla carta suona benissimo. Tuttavia, il risultato sarebbe molto probabilmente catastrofico. Non ci sarebbe alcun incentivo per queste aziende a migliorare le prestazioni complessive e l'infrastruttura di Internet per te e per me. In realtà, sarebbe proprio il contrario. Se lasciassero che i percorsi "normali" di Internet diminuissero di prestazioni, attirerebbe più affari per i percorsi "business".

    Attualmente, se Verizon o AT&T o Comcast migliorano la propria rete e larghezza di banda, tutti vede il miglioramento. Questo è il "neutrale" in Net Neutrality. La gente come me vorrebbe mantenerla così. Se questi ragazzi costruiscono una rete migliore e più veloce in cui devi pagare, io e te finiremo con l'attività. Le persone non si preoccuperanno di venire sui nostri siti perché sarà semplicemente troppo lento.

    Alla base della mia preoccupazione c'è che, sebbene, queste aziende stiano investendo molto in Internet, non l'hanno creata loro. Sono stati i soldi dei contribuenti statunitensi a far decollare Internet... non dovremmo essere lasciati indietro!

  3. 3

    È specifico per gli Stati Uniti o qualcosa del genere. Ma immagino che dal momento che la maggior parte di noi cittadini non statunitensi ha siti ospitati negli Stati Uniti, ciò ci influirà molto.

    Andando sul blog a riguardo. Grazie 🙂

    • 4

      Potrebbe accadere ovunque, ma se accadesse negli Stati Uniti, gli effetti si estenderebbero sicuramente ben oltre. Molto probabilmente anche le grandi imprese di altri paesi salirebbero sul carro del vincitore, poiché quella sarebbe l'infrastruttura che supporterebbe il raggiungimento della maggior parte delle persone. I vecchi come te e me sarebbero costretti a sborsare dei soldi o essere lasciati nella terra.

  4. 5
  5. 6

Cosa ne pensi?

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.