Qual è la tua reputazione?

con facebook?

È sorprendente che non ci fossero più notizie di coinvolgimento di WOT e Facebook. WOT sta per "Web of Trust" ed è un sito creato dalla comunità di utenti che valutano i siti web.

A maggio, Facebook ha iniziato a utilizzare il servizio come cane poliziotto per proteggere i suoi utenti dal fare clic su siti dannosi. Sembra una buona mossa da parte di Facebook in superficie, ma i pin di WOT sottostanti sono in realtà un po 'spaventosi. Su alcuni siti, WOT può anche essere l'acronimo di "Web Of Trolls". Un esempio calzante sono i siti dei fornitori di servizi di posta elettronica.

Mailchimp su WOT:

MailChimp

Emailvision su WOT:

emailvision

ExactTarget su WOT:

iContact su WOT:

iContact

Mailchimp, Emailvision, iContact che collaborano con noi, attingono direttamente dalla storia e dalla tradizione veneziana per poi Obiettivo esattoT sono 4 fornitori di servizi di posta elettronica molto diversi, ma tutti sono fortemente impegnati nel marketing basato su autorizzazioni, assicurando che i loro clienti siano entrambi istruiti sulle normative SPAM e tutti abbiano team di deliverability coinvolti che costruiscono costantemente relazioni con i provider di servizi Internet. Se consentissero lo SPAM, i loro tassi di recapito calerebbero e sarebbero semplicemente fuori dal mercato. Un ESP vive e respira della sua capacità di portare il messaggio nella posta in arrivo.

Non dubito che qualche e-mail non richiesta sia uscita da uno qualsiasi di questi ESP ... ma non dubito nemmeno che il cliente responsabile dello SPAM sia stato consigliato o addirittura espulso dall'azienda. Ognuno di questi ESP ha linee guida rigorose che un'azienda deve accettare. Invece di ritenere i clienti responsabili, tuttavia, WOT utilizza per impostazione predefinita l'origine della messaggistica tramite indirizzi IP e applica le critiche all'ESP, indipendentemente dalla loro posizione nella comunità di posta elettronica. Da quando WOT è nato come sito europeo, anche i siti in Europa sono valutati in modo molto più critico rispetto ai siti in Nord America.

Il risultato di queste valutazioni negative è che questi siti a volte vengono bloccati da siti, come Facebook, quando gli utenti fanno clic su un collegamento esterno. Immagina di perdere tutto il tuo traffico Facebook a causa di una valutazione WOT errata! Questo è un successo sostanziale al giorno d'oggi.

Ironia della sorte, alcuni pI siti orn hanno punteggi migliori di affidabilità rispetto ai fornitori di servizi di posta elettronica!
altro sito

Il problema è che molte persone sentono che c'è saggezza in una folla quando c'è davvero nessuna prova del genere. La maggior parte delle folle è composta da influencer anonimi seguiti da follower anonimi ... e alcuni degli influencer non sono esattamente esperti in materia dell'argomento che stanno valutando.

In questo caso specifico, vediamo che la comunità WOT ... molti dei quali probabilmente non hanno mai dovuto utilizzare un provider di servizi di posta elettronica ... pensano che chiunque spinga fuori grandi volumi di posta elettronica sia semplicemente uno spammer. Le valutazioni sono anonime, scritte male e non forniscono alcuna prova che il file source del problema di reputazione è il fornitore di servizi di posta elettronica in questione. Non c'è modo di mettere in dubbio l'accuratezza o la conoscenza di una recensione ... e non c'è ricorso per le aziende che cadono vittima della folla.

Se vogliamo lasciare la reputazione del nostro sito alla saggezza del pubblico, chi si assicura che il pubblico sia istruito e sappia cosa sta facendo? Sarebbe molto più sensato che i clienti verificati di questi siti e servizi fossero in grado di classificare il fornitore rispetto ai totali estranei che stanno semplicemente seguendo il saggezza della folla. Non sono sicuro che WOT sia una buona soluzione per Facebook o qualsiasi altra applicazione da utilizzare.

Non vedo l'ora di vedere come il mio post influisce sull'affidabilità di questo dominio! Spero che non sarà carino.

Commenti

  1. 1

    La reputazione di un sito viene calcolata dalle valutazioni, non dai commenti. Lasciare un commento è completamente facoltativo e poiché gli utenti che non sono d'accordo con la reputazione hanno maggiori probabilità di scrivere anche un commento, non è raro che i commenti sembri contraddire la reputazione.

    Le valutazioni della reputazione di tre dei quattro fornitori di servizi di posta elettronica a cui hai fatto riferimento nel tuo intervento sono buone o eccellenti. Si prega di consultare le scorecard:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    L'unico che ha una cattiva reputazione è questo:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Come indica il nostro nome, WOT riguarda la fiducia. La sicurezza tecnica di un sito web è un fattore importante per determinarne l'affidabilità. Tuttavia, è anche un motivo valido per valutare male un sito se non ti fidi del contenuto o dell'organizzazione dietro un sito web, o in questi casi, se ricevi spam.

    Le valutazioni di reputazione WOT sono le opinioni soggettive degli utenti e l'esperienza sull'affidabilità dei siti web. Riteniamo che la combinazione di una grande quantità di opinioni / esperienze (alias Wisdom of the Crowds) con le informazioni che otteniamo dalle nostre fonti attendibili (liste nere di phishing e malware, ecc.) Ci dia le informazioni più accurate sull'affidabilità di un sito web.

    Se non sei d'accordo con una valutazione, la linea d'azione più efficace è valutarla tu stesso e aggiungere un commento che spieghi la tua esperienza con il sito.

    Navigazione sicura,
    Deborah
    Web of Trust

  2. 2

    La reputazione di un sito viene calcolata dalle valutazioni, non dai commenti. Lasciare un commento è completamente facoltativo e poiché gli utenti che non sono d'accordo con la reputazione hanno maggiori probabilità di scrivere anche un commento, non è raro che i commenti sembri contraddire la reputazione.

    Le valutazioni della reputazione di tre dei quattro fornitori di servizi di posta elettronica a cui hai fatto riferimento nel tuo intervento sono buone o eccellenti. Si prega di consultare le scorecard:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    L'unico che ha una cattiva reputazione è questo:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Come indica il nostro nome, WOT riguarda la fiducia. La sicurezza tecnica di un sito web è un fattore importante per determinarne l'affidabilità. Tuttavia, è anche un motivo valido per valutare male un sito se non ti fidi del contenuto o dell'organizzazione dietro un sito web, o in questi casi, se ricevi spam.

    Le valutazioni di reputazione WOT sono le opinioni soggettive degli utenti e l'esperienza sull'affidabilità dei siti web. Riteniamo che la combinazione di una grande quantità di opinioni / esperienze (alias Wisdom of the Crowds) con le informazioni che otteniamo dalle nostre fonti attendibili (liste nere di phishing e malware, ecc.) Ci dia le informazioni più accurate sull'affidabilità di un sito web.

    Se non sei d'accordo con una valutazione, la linea d'azione più efficace è valutarla tu stesso e aggiungere un commento che spieghi la tua esperienza con il sito.

    Navigazione sicura,
    Deborah
    Web of Trust

    • 3

      Deborah,

      Penso che sia lecito ritenere che se le persone si prendono il tempo per commentare, stanno anche valutando il sito. Non sono in disaccordo con te per quanto riguarda la fiducia del contenuto o dell'organizzazione. Non sono d'accordo con te per quanto riguarda l'accuratezza del tuo sito. Parli di SPAM, ma Emailvision è leader a livello internazionale nella consegna e nella messaggistica di marketing basata su autorizzazione. Il tuo sito è semplicemente sbagliato.

      Ne ho trovato un altro:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends è stata la prima società di analisi su Internet. I troll che segnano con il tuo sito sono arrabbiati a causa della tecnologia di tracciamento. L'ironia è che il tuo stesso sito utilizza Google Analytics per il monitoraggio dei visitatori.

      Ignorare questo feedback e semplicemente consigliare alle persone di "andare a ottenere più valutazioni" non è responsabile di un problema serio qui. La tua azienda ha la capacità di avere un impatto grave sul traffico che va a queste attività, ma non fornisci alcun mezzo per aziende valide, legali e affidabili per indagare o cancellare le loro valutazioni negative.

      Doug

  3. 4

    Mi piace Web Of Trust, ma ho notato le stesse cose. Alcune recensioni, anzi molte recensioni, come quella di sparare al messenger di un determinato servizio perché gli utenti disobbediscono e ignorano regole e termini di servizio tipici. Uso ancora WOT, lo uso solo con un pizzico di sale.

  4. 5

    Mi piace Web Of Trust, ma ho notato le stesse cose. Alcune recensioni, anzi molte recensioni, come quella di sparare al messenger di un determinato servizio perché gli utenti disobbediscono e ignorano regole e termini di servizio tipici. Uso ancora WOT, lo uso solo con un pizzico di sale.

  5. 6

    Benvenuti in una nuova era della caccia alle streghe digitale.

    Se la folla fosse ben informata, non avremmo bisogno che i governi prendessero decisioni per tutti noi.

    In realtà, non sono davvero sorpreso che non ci fosse più pubblicità sull'accordo tra Web Of Trust e Facebook perché avrebbe esposto il sistema Web Of Trust all'analisi di persone informate. E non ci sarebbe voluto molto tempo per esporre i numerosi difetti del loro sistema e la mancanza di credibilità delle loro valutazioni.

    Se sei interessato a saperne di più su Web Of Trust, ti invito a leggere un approfondimento che ho scritto: Recensione MYWOT Web Of Trust: Modern Web Totalitarism

    Potrebbe essere il momento di esporre la puzzolente verità dietro MyWot ...

  6. 7

    Benvenuti in una nuova era della caccia alle streghe digitale.

    Se la folla fosse ben informata, non avremmo bisogno che i governi prendessero decisioni per tutti noi.

    In realtà, non sono davvero sorpreso che non ci fosse più pubblicità sull'accordo tra Web Of Trust e Facebook perché avrebbe esposto il sistema Web Of Trust all'analisi di persone informate. E non ci sarebbe voluto molto tempo per esporre i numerosi difetti del loro sistema e la mancanza di credibilità delle loro valutazioni.

    Se sei interessato a saperne di più su Web Of Trust, ti invito a leggere un approfondimento che ho scritto: Recensione MYWOT Web Of Trust: Modern Web Totalitarism

    Potrebbe essere il momento di esporre la puzzolente verità dietro MyWot ...

  7. 8

    Doug, ho fatto un test con il mio blog. Il mio sito aveva una valutazione positiva prima di inviarlo per la valutazione. Poi all'improvviso i troll sono andati a lavorare e hanno valutato negativamente. Ho scritto un post a riguardo che potresti trovare interessante: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    Non sono sicuro del motivo per cui Facebook ha fatto un accordo con loro. Le loro valutazioni possono essere manipolate e l'ho dimostrato nel mio post. Stanno distruggendo la reputazione di blogger legittimi e attività online e se la passano liscia. Stanno incoraggiando valutazioni negative perché li aiuta a far crescere la loro base di utenti. WOT utilizza le controversie per ottenere il maggior numero possibile di nuovi utenti. 

    Deborah esce e fondamentalmente dice a tutti di valutare il sito da soli o di convincere altri a valutarlo. Quello proprio lì espone le loro vere intenzioni.

  8. 9
  9. 10

    MyWOT sta seriamente interferendo con le aziende da qualsiasi luogo
    reputazione. Il 90% delle valutazioni sembra essere stato effettuato da un gruppo di utenti.
    I loro commenti sembrano un modello e per lo più negativi. Lo affermano
    le tariffe si basano su un numero enorme di voti, ma questa è pura menzogna.
    Il peso della valutazione degli utenti esperti è molto più alto di un utente normale. Quindi andiamo
    fare alcuni utenti lì e valutare fino a quando non siamo utenti alimentati e Voilaaa, noi
    può rovinare la reputazione di chiunque. Oh sì, se ci pagano, rimuoviamo il nostro
    valutazioni negative. Buon affare non è vero?

    Immagino che i geek possano guadagnare un sacco di soldi su MyWOT (Web of SCAM).

Cosa ne pensi?

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.